通过法律途径来维权是国家一直在强调的重点事项,尤其是在金融领域当中,一旦理财公司出现侵权的行为,投资者一定要在法律允许的范围内对自己的合法权益进行维护,切不可采用过激行为来进行所谓的“维权”。目前,被炒得沸沸扬扬的晋兴资产“王冕跑路”事件,就很好的印证了法律维权的重要性。
事件的起因是多家媒体报道出晋兴资产的前法人代表王冕,携带了高达1.5亿元人民币的巨款潜逃海外,这一事件一经曝光,所导致的直接后果就是晋兴资产出现严重的承兑危机。当这一系列问题被媒体公布后,部分投资者采取了一些比较过激的行为来进行维权,比如围堵晋兴资产的办公场所,到办公场所进行打砸吵闹等等,这样做的目的是迫使晋兴资产的管理层做出回应。不过律师却认为,这些过激的行为不但不利于问题的解决,相反还很可能会造成截然不同的结果。
正确的维权途径是通过公安机关立案侦查来给出解决方案,比如在这起事件当中,投资人应该等待司法机关给出明确的处理意见再进行后续的维权行动,而不是通过一些过激行为来自主维权。在本次事件中律师也指出,晋兴资产公司实际控制人涉嫌挪用项目资金,部分资金流向了王冕的个人账户,现在晋兴资产兑付危机爆发,个别投资人将高管当做了最后一根救命稻草,这只是无奈之举。但并不代表这是合法、理性的举措,因为整个案件的责任主体是晋兴资产实际控制人王冕。
由此可见,如果一味的盲目的进行维权,很可能搞不清自己所要追责的对象,反而会对维权的道路设置很多人为的障碍,不利于问题的快速解决。正确的做法应当是将事件的整个始末了解清楚,向公安机关报案,等待公安机关将王冕抓获,然后由司法途径来解决自己投资受损的问题。
在任何时候冷静的思考问题都是十分必要的,而失去理智的行为将会带来更为严重的后果,耐心地等待处理结果才是明智之选。在法制体系更加完善的今天,经济纠纷已经非常常见,这也为民众维权创造了更好的条件。