晋兴实际控制人成关注焦点 大众不可单纯被舆论所诱导

　　关于晋兴资产的议论已经成为媒体关注的焦点，其起因事件就是晋兴资产前股东的消失事件。晋兴资产属于我国新型的金融投资公司，其所涉及的投资范围包括Pre-Ipo股权、二级市场、上市公司定增计划、债券及权证、海外并购等，致力于为高端客户提供专业高效的投资管理服务。然而，近日一则关于晋兴实际控制人跑路的事件，却将晋兴资产推向了风口浪尖。

　　在媒体的评论中晋兴实际控制人有些扑朔迷离，有媒体撰述，“成立于2014年8月28日的晋兴资产法定代表人为严爱民，共有两位自然人股东，分别是严爱民和赵晶。晋兴资产在2014年11月21日分别变更了股东和法定代表人，变更前个人股东为王冕和赵晶，变更后为赵晶和严爱民，而法定代表人变更前也是王冕。”在这样的描述中似乎让大家觉得，晋兴实际控制人正是被怀疑跑路的王冕。其实，在官方的资料中，王冕与晋兴资产已经没有实质关系，晋兴实际控股人也不可能是王冕。

　　对于晋兴资产的评价不应该被单纯的舆论所诱导，而是要在尊重事实的基础上客观的评价。如今，很多在晋兴资产投资受益的高端客户依然对晋兴资产抱有绝对的信心，这也是一种理性思考的表现。从金融未来发展的趋势分析，晋兴资产的投资理念恰恰代表了一种先进的投资理念，它是未来趋势的先行者。无论晋兴实际控制人是谁，都不能磨灭晋兴资产在金融投资上的贡献，也不能因为舆论的评价而改变既定的事实。

　　很多时候，一旦出现了让大家始料不及的新闻事件，兴奋的思维就会影响正确的判断，进而将攻击的目标偏离正常的轨道。晋兴资产在这起事件中是绝对的受害者，因为个人的行为而影响到企业的正常发展，这是不应该出现的偏激事件。在如今的舆论背景下，我们更应该理性的去分析事件产生的原因，更理性的对待晋兴资产。

　　从现实情况来看，晋兴实际控制人并没有被定论为王冕，所以种种的猜测都是不成立的，唯一成立的就是晋兴资产依然在正常运作，它在以实际行动证明自身的实力与发展动力，这同时也是一种自信的表现。