课题申请规则乱象，“关系硬”PK“质量优

　　近年来，国家对科研的重视程度不断提升，对科研的投入也逐年增加，这对国家科技发展具有积极影响。资料显示，国家社科基金教育学项目经费投入从2002年的330万元增加到2012年的3300万元，10年增长10倍。一些地区和单位，也对科研课题尤为重视，鼓励和引导工作人员申报国家级课题，能为本单位带来荣誉。如某市妇幼保健院就规定：“为了激发该院医务人员开展科研的积极性，该院近日拿出逾10万元，奖励该院科研课题申报人。”

　　这本来是一件好事，能够激发广大科研人员的积极性和创造性，推动科技进步。然而，国家提供的巨额科研经费，却让一些人费尽了脑筋。本该单纯的科研项目申请，却成为一门高深的“学问”。如何利用各种技巧申请到课题，拿到经费，似乎成了摆在中国科学家面前的一个共同“课题”。记者在采访过程中发现，不管是哪个层次的科学家，大部分人对此都是一肚子苦水。

　　课题，让领导先拿

　　对于课题的申报，科研人员多有怨言，也曾有媒体报道，课题申报的诸多乱象。可以说，依靠行政部门的管理，非但没有提高科研课题申报的水准，还挫伤了许多科研人员的积极性。

　　一些地区和单位，掌握审批权的领导往往成为近水楼台先得月的受益者。某事业单位一名工作人员称：“我们主任和三位副主任全都成功申请到了课题。当然不可否认，他们的确具备相当的科研能力，但他们一方面是申报者，一方面又是审批者，负责审批自己申报的课题。”僧多粥少，本来能够申报课题的数量就少，领导先分了去，我们下面这些工作人员就没多少机会了。”

　　按照《全国教育科学规划课题管理办法》，申请人同时只能申报一个课题，以往申报通过的课题，未结题前，不能再次申报。但据知情人爆料，许多单位的领导和有关系背景的人，就可以承担有多项课题，原来的没有结题，照样可以拿新的课题。

　　拿到课题，就可以名利双收

　　诚然，有不少兢兢业业、专心科研的科技工作者，在工作岗位上为了国家科技进步夙兴夜寐、勤勤恳恳工作。然而，却有一些人之所以热衷于所谓的重大教育科研课题研究，一方面看重的是可观的科研经费，所以热衷于跑关系、走后门。一些重大教育科研课题是行政决策的结果，课题一旦公布出来，就会有各家高校或学术机构前来“公关”，一些课题被公关下来之后，经费一下子拨下去了，多由相关研究者组织专家来验收，对于成果延误或者无法完成的，也没有强制性的惩罚措施。

　　另一方面看重的是可以藉此提升个人发展空间的“学术名头”。在中国教育体制中，国家级课题是晋升、职称评定、学术成果的重要衡量标准，有些大学甚至直接规定：没有国家级课题无法晋升为教授。因此有人说，获得国家级课题可以改变一个学者的一生。

　　关系背景和学术水平，哪个更硬气?

　　随着“人人都申请，个个想中标”的竞争现实越演越烈，想在众多申请者中脱颖而出，可谓难上加难。伴随着科研经费增长，一些学者争抢课题、项目的目的，不是为了开展研究，而是通过申请课题致富。

　　据记者走访，能否中标，受很多因素的限制，关系背景如何，课题申请报告撰写的质量，以前发论文情况，指导老师的实力和团队组成成员等等，都会极大影响成败。在这样的氛围下，甚至产生了一些“科研经纪人”、“科研老板”。南京某地质研究所的研究人员说，他们所里就有典型的“科研老板”，本人搞科研不多，却能争取到大量项目，然后再将项目交给研究生甚至退休的研究员来做，出现了“年老的给年轻的打工”现象。

　　而一些真正想做科研的人，不屑于找关系、走门路，只能在课题申请书上下功夫。“找关系的毕竟是少数，毕竟还是有一些课题是可以供我们公平竞争的，所以，认认真真做好准备，写好申请书，相信有公平的评审老师，会给我们机会。”一名专心做科研的高校教授说。

　　某高校老师小张，他从参加工作起就开始申请课题，结果连续三次没有申请到课题。通过这几次失败的经历，他总结出“其他因素都是次要的，课题申请书写的好坏，是给评审老师的第一印象，直接影响着你能不能过这一关。”后来他找了学院年长的老师，在指导老师全程帮助下，把他的课题申请书改了个遍，他这才申请到一个项目。

　　无意间跟同事交流，他这才知道许多人在提交课题申请书之前，全都找专业机构“润色”，他们对这方面比较精通，写出来的东西自然轻而易举的就把“菜鸟”写的报告PK下去了。他的一位同事袁宁(化名)称，“我在一年内申请到了两个项目，都是在网上找的一家叫思玛特SMTRU的代写团队，我想好了大致的课题，其余所有的工作都是他们帮我做的。指导老师看了，只给我改了几个字就交上去了，全都顺利拿到了项目。”

　　对于自己的失败经历，小张这才恍然大悟。感慨自己之前费了九牛二虎之力，却白白浪费了的许多精力。实际上，写课题申请报告，实际上是对申报的课题进行论证的过程。课题能否立项，与选题的新颖性，选题的意义等因素有关，同时，也与课题申请人对课题的论证质量有关。

　　对于不请写手修改申请书的人来说，撰写质量不可能在同一个层次上，竞争也会出现意料之中的倾斜。临时抱佛脚根本来不及，因为从发出项目申请通知到上报只有很短的时间。即使掌握了足够的理论知识，若非接受过老师的专门指导，也很难写出专业、质量高的申请书。还能用学术术语说出来普通人想不到、想到但说不出来的话，让评委觉得标书观点鲜明、表述流畅，认为申请者比较专业，增加印象分。

　　记者通过小张，联系到思玛特SMTRU的客服人员，客服人员称“由30余名硕博写手、高校教师、资深文案、作家、专业文秘组成的团队为您提供最优质、高效的文字服务”，“五个保证”是他们响亮的口号，能够保证所有作品质量在同等价格中最优，保证所有作品均为原创，保证所有文章保证在约定交稿时间之前完成，保证效率修改亦绝不拖延时间，保证保密绝不向任何个人或组织泄露买家隐私。

　　如果代写能中标，不代写就不能中标，显然对大多数申请者不公平。然而，如果能够帮助一些有实力的科研人员获得项目，也无可厚非。

　　但是，如果自己不学无术，单纯为了混名利去申请项目，即使通过请人代写申请上了，学术水平不够，论文也写不好，接下来还得再求助代写工作室，所以将申请书的撰写完全交由专业写手代办甚至极尽造假、欺骗之能事则是不明智的,也影响学术氛围的。